220625 SSD, HDD 읽기/쓰기 성능 비교

 크리스탈마크로 체크.

PCIe 4.0이면 최대 6000MB이상이 나온다고 하는데 이건 좀 더 고민해봐야 할듯...
보드의 M2 2번째 포트를 사용하면 성능이 반토막 나는걸 감안하면 남는 PCI 16x 슬롯에 컨버터를 달아서 쓰는게 더 유리할수 있다.
https://blog.naver.com/PostView.naver?blogId=cheeks00&logNo=222395797128&fbclid=IwAR0S3_vjQ-0eEDlE6htknQpimHdfLqdSV8oDkd0FJH-fxNncTzgB6lIbNxI 

현재 B550보드는 PCIe 4.0까지 지원하지만 일단 3.0으로 쓰다가 과연 성능차이가 얼마나 날까 싶어서 테스트
아래 테스트의 종류는 크게 네가지이다. 테스트의 종류에 대한 내용은 아래 링크 참조
https://www.thanalysis.com/2020/11/crystaldiskmark-and-interpretation-of-test-results.html

1. SEQ1M Q8T1 : 쓰레드 1에서 순서대로 총 8개의 작업이 있는 1MiB(Mebibyte^[각주:1]) 블록 크기 데이터에 대한 순차 테스트. 대용량의 파일에 대한 읽기 및 쓰기 속도를 의미한다. 이 테스트는 하나의 데이터에 대한 할당(allocation)크기가 크기 때문에 복사 속도가 빠르게 나온다.

2. SEQ1M Q1T1 : 쓰레드 1에서 총 1개의 작업을 순차적으로 수행하는 1MiB 볼록 크기 데이터에 대한 순차 테스트. 1번 테스트와 동일하지만 여기서 차이점은 프로세스상의 큐의 숫자이며, 큐에서 한 프로세스의 읽기 및 쓰기 속도를 보여준다. 개별 큐에 대한 성능적 지표가 되므로 실제 성능적으로 가장 체감이 되는 항목으로 볼 수 있다.

3. RND4K Q32T16 : 16개의 쓰레드 대기열에 있는 32개의 프로세스에 대한 랜덤 4 Kib 테스트. 저장소에 대한 상당한 부하 테스트 중 하나로 HDD의 플래터구조상 어쩔수 없이 고정형SSD에 비해 성능이 좋지 않게 나온다.

4. RND4K Q1T1 : 하나의 스레드에서 대기열에 있는 랜덤 4 Kib 테스트. SEQ1M Q1T1과 마찬가지로 한 스레드의 대기열에 있는 한 프로세스에 대해 RND4K 테스트를 수행. 기본적으로 더 작은 단일 파일을 읽거나 복사하거나 이동할 때 걸리는 시간에 대한 정보를 제공하게된다.

Samsung 970 EVO plus(NVMe. pcie 3.0x4)

Sandisk Ultra SSD(SATA3)

기존 OS가 설치되어있던 HDD. 속도 하나는 딱 표시된 정도의 성능이 나온다.

ADATA SP900(SATA3)

기존에 쓰던것인데속도가 샌디스크의 절반밖에 안나오는 상황...

Toshiba HDD(SATA3)

SegateSSHD(SATA3)

 

1. 메비바이트. 10의6승인 메가 바이트 단위랑 다르게 2의 20승 1,048,576byte를 의미한다 https://www.techtarget.com/searchstorage/definition/mebibyte-MiB [본문으로]